Hai báo cáo SupremaciesGFN23: Làm thế nào để bán hợp pháp thuốc lá điện tử ở Mexico? Các công ty Trung Quốc đã đủ điều kiện

Giới thiệu về hệ thống kiện tụng "Amparo"

Juan bắt đầu bằng cách giải thích với hai hoạt động tối cao về "Amparo" của Mexico, một quy trình xét xử độc đáo của Mexico trong đó công dân có thể nộp đơn kiện với thẩm phán liên bang để quyết định liệu luật pháp hay hành động của chính phủ có vi phạm quyền con người hay không.

Ví dụ, trong trường hợp cấm bán thuốc lá điện tử, chính phủ Mexico có thể thi hành lệnh cấm dưới hình thức tiền phạt, đóng cửa cửa hàng hoặc các nghị định của tổng thống.

Tuy nhiên, công dân hoặc doanh nghiệp có thể nộp đơn khiếu nại rằng chính quyền đã vi phạm nhân quyền, do đó miễn trừ hoặc ngăn chặn chính quyền hành động chống lại các thực thể kinh doanh.

Các công ty thuốc lá và bán lẻ Mexico đã đạt được tiến bộ đáng kể thông qua một chế độ kiện tụng đặc biệt có tên là Amparo, bao gồm Vuse của Anh (BAT) và IQO của PMI, cả hai đều đã lật ngược thành công lệnh cấm bán hàng của chính phủ.

Công ty thuốc lá điện tử đã thắng trường hợp với "Amparo".

Lệnh cấm của Mexico đối với việc nhập khẩu, xuất khẩu và bán thuốc lá điện tử đã không được Quốc hội tranh luận và bỏ phiếu để trở thành luật, nhưng đã được Tổng thống ký trực tiếp thành luật.

Điều này cũng đã trở thành một lập luận quan trọng đối với các công ty bán lẻ và thuốc lá trong các vụ kiện với chính phủ.

Juan giải thích thêm rằng có một số vi phạm nhân quyền mà các công ty có thể thực hiện khi đấu tranh cho "Amparo":

Áp dụng không công bằng/không đồng đều của pháp luật. Thuốc lá là một sản phẩm được quy định và bán hợp pháp ở Mexico và thuốc lá điện tử là một "sản phẩm giống như thuốc lá", vì vậy việc cấm bán thuốc lá điện tử là không công bằng và vi phạm nguyên tắc công bằng.
Tự do lựa chọn. Thuốc lá điện tử là một "sản phẩm giống như thuốc lá" và nó là một lựa chọn khác cho các sản phẩm thuốc lá, giống như các hương vị khác nhau hoặc kích thước khác nhau của thuốc lá là các lựa chọn khác nhau. Ngừng bán thuốc lá điện tử là sự vi phạm quyền tự do lựa chọn của người tiêu dùng và sự phát triển miễn phí của cá nhân.
Tự do thương mại. Tương tự, thuốc lá điện tử là một "sản phẩm giống như thuốc lá" vi phạm quyền tự do thương mại của các doanh nghiệp và người tiêu dùng bằng cách ngăn chặn các hoạt động kinh doanh của họ mà không cần các thủ tục dân chủ.

Ai thắng trong "Amparo"?

Juan giải thích rằng các công ty thuốc lá dễ dàng hơn để chứng minh những điểm này và giành chiến thắng vì họ đã bán các sản phẩm thuốc lá. Các công ty nhỏ có thể không có đủ bằng chứng và tài liệu để chứng minh rằng họ có lợi ích hợp pháp trong việc bán thuốc lá điện tử, "tương tự như các sản phẩm thuốc lá".

Một cách có thể để các công ty nhỏ giải quyết vấn đề này là tạo ra một công ty mới chuyên bán thuốc lá điện tử.

Theo như Juan biết, Vuse, thuộc sở hữu của người Mỹ gốc Anh (BAT) và IQOS của Philip Morris International (PMI) bán thuốc lá điện tử hợp pháp ở Mexico thông qua chương trình "Amparo".

Các cửa hàng tạp hóa và các nhà bán lẻ như Oxxo, bảy -11 và Sanborn cũng đã giành được các vụ kiện riêng lẻ. Ngoài ra, trường hợp mà chính Juan có liên quan cũng liên quan đến một công ty thuốc lá điện tử Trung Quốc.

Juan cũng nhấn mạnh lệnh cấm hiện tại của Mexico đối với thuốc lá điện tử, điều này chỉ cho phép công ty bán hợp pháp thuốc lá điện tử, mặc dù được bán hợp pháp thông qua "Amparo".

Mặc dù trường hợp đặt ra một tiền lệ cho các trường hợp khác, toàn bộ